卷一 关于项羽屠咸阳火烧三月的补记
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、医妃惊世、盛唐风华、银狐、续南明、唐砖
一秒记住【阿里文学 www.alwx.net】，精彩小说无弹窗免费阅读！
本书中卷一第一百九十五章所说的项羽下令屠城并火烧咸阳之事，在各类史书上均有记载，并非大梦有意捏造事实借以污蔑赫赫威名的楚霸王。
仅以司马迁所著《史记》为例，其中便有三处记载了这次屠城。《史记·项羽本纪》记载是：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女，而东。”《秦始皇本纪》的记载是：“项籍为从长(纵约盟主)，杀子婴及秦诸公子宗族；遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。”《高祖本纪》的记载是：“项羽遂西，屠烧咸阳宫室，所过无不残破。秦失望，然恐，不敢不服耳。”暂且不论其他史料书籍，只此三处可证素来治学严谨的司马迁对项羽屠咸阳火烧三月之事，也是持肯定态度。
大梦著书时，可能会无意中冒犯一些喜欢楚霸王的书友，在此对这些书友们说声抱歉。实话实说，在大梦小时候，也是颇喜欢《霸王别姬》中的楚霸王项羽，偶尔也会念叨几句“力拔山河气盖世”。然而，历史便是历史，无法因为个人的喜欢，而且粉饰掩盖一些人们所不愿看到或听到的史实。用个不恰当的比喻，假定项羽屠咸阳是确凿的史实，将咸阳与南京相比，那书友们又会如何看待？人们是更愿意看到一个历史上真实的项羽，还是一个经过文学家笔下粉饰过的英雄？也许只有书友们自己知道了。
本书中部分史实皆取自《史记》所载，若有书友对此感兴趣，可以去翻看《史记》查阅一番。另外，大梦读的书太少，时间有限，想在此征集一下书友们手中关于秦末汉初那段历史的各方面史料，无论正史野史戏说，都可以。若有书友手中恰好有这方面的史料，希望能不吝让大梦借鉴一番，大梦qq三七二四零七四九五，欢迎书友与我一起探讨本书。
最新全本：、、、、、、、、、、
本书中卷一第一百九十五章所说的项羽下令屠城并火烧咸阳之事，在各类史书上均有记载，并非大梦有意捏造事实借以污蔑赫赫威名的楚霸王。
仅以司马迁所著《史记》为例，其中便有三处记载了这次屠城。《史记·项羽本纪》记载是：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女，而东。”《秦始皇本纪》的记载是：“项籍为从长(纵约盟主)，杀子婴及秦诸公子宗族；遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。”《高祖本纪》的记载是：“项羽遂西，屠烧咸阳宫室，所过无不残破。秦失望，然恐，不敢不服耳。”暂且不论其他史料书籍，只此三处可证素来治学严谨的司马迁对项羽屠咸阳火烧三月之事，也是持肯定态度。
大梦著书时，可能会无意中冒犯一些喜欢楚霸王的书友，在此对这些书友们说声抱歉。实话实说，在大梦小时候，也是颇喜欢《霸王别姬》中的楚霸王项羽，偶尔也会念叨几句“力拔山河气盖世”。然而，历史便是历史，无法因为个人的喜欢，而且粉饰掩盖一些人们所不愿看到或听到的史实。用个不恰当的比喻，假定项羽屠咸阳是确凿的史实，将咸阳与南京相比，那书友们又会如何看待？人们是更愿意看到一个历史上真实的项羽，还是一个经过文学家笔下粉饰过的英雄？也许只有书友们自己知道了。
本书中部分史实皆取自《史记》所载，若有书友对此感兴趣，可以去翻看《史记》查阅一番。另外，大梦读的书太少，时间有限，想在此征集一下书友们手中关于秦末汉初那段历史的各方面史料，无论正史野史戏说，都可以。若有书友手中恰好有这方面的史料，希望能不吝让大梦借鉴一番，大梦qq三七二四零七四九五，欢迎书友与我一起探讨本书。
最新全本：、、、、、、、、、、